2026年1月26日 星期一

【心作心是義:觀經與華嚴唯心旨奧論】~延伸閱讀

 【心作心是義:觀經與華嚴唯心旨奧論】~延伸閱讀


 夫佛法深廣,如大海無涯,然其歸極,不外乎「心」之一字。《觀無量壽佛經》云:「諸佛正徧知海,從心想生。是故眾生心想佛時,是心即是三十二相、八十種好。是心作佛,是心是佛。」此四句偈,乃淨土法門之頂門金眼,亦即華嚴法界之縮影。世人多視淨土為心外求法,視華嚴為談玄說妙,殊不知二者同出一源,無二無別。今試探賾索隱,會通其義。

一、釋「從心想生」:感應道交之樞機

 經首云:「諸佛正徧知海,從心想生。」正徧知者,佛之無上智慧也。何以佛之果德,竟從凡夫心想而生?此乃顯「感應道交」之理。眾生如水,諸佛如月;水清則月現,心垢則影亡。非月有去來,由水有清濁也。

 吾人現前一念心性,本自豎窮三際,橫遍十方。雖迷於九界,然其靈知之性,與諸佛無二。當眾生起念想佛之時,此心即與佛界功德相應。譬如洪鐘在架,有扣則鳴。眾生之「想」,即是能扣之杵;諸佛之「知」,即是待撞之鐘。鐘杵相觸,音聲立顯。故知西方依正莊嚴,非離心外有,全憑此一念心想牽引而出。

二、辯「作」與「是」:性修不二之妙諦

 經云:「是心作佛,是心是佛。」此二語,盡賅權實頓漸,窮盡性修源底。

 「是心是佛」者,言其「性具」也,指本體原無凡聖之別。吾人介爾一念,本具佛性,如金礦之中,本具真金;又如暗室之鏡,本具照性。此理天真,不假修成,在聖不增,在凡不減,故曰「是」。

 「是心作佛」者,言其「修德」也,指因果歷然不爽。雖具金性,若不開採冶煉,終是瓦礫;雖具照性,若不拂拭磨瑩,終被塵封。故須藉此觀想、稱名之功,以顯發之,故曰「作」。

 若徒言「是」而不言「作」,則墮無為深坑,狂禪是也,自謂即心即佛,不事修持,如貧子妄稱帝王,終受輪轉。若徒言「作」而不言「是」,則同權乘漸教,以為成佛須向外馳求,如磨磚欲作鏡,盡未來際,終不可得。

 唯有深信「是心是佛」,方肯「是心作佛」;唯有精進「是心作佛」,方能徹證「是心是佛」。全性起修,全修在性;性修不二,方為圓頓。

三、會通華嚴:法界唯心之極致

 《華嚴經》偈云:「若人欲了知,三世一切佛,應觀法界性,一切唯心造。」又云:「心如工畫師,能畫諸世間,五蘊悉從生,無法而不造。」

 此「工畫師」者,即吾人現前之一念心也。平日此心,畫貪畫瞋,則造成地獄餓鬼之相;畫善畫德,則造成人天安樂之相。今《觀經》教人「心想佛時」,即是令此「工畫師」,專畫三十二相、八十種好。畫之既久,則全妄成真,全凡成聖。

 蕅益大師於《佛說阿彌陀經要解》中,深契此旨,其言曰:「全事即理,全妄即真,全修即性,全他即自。我心遍故,佛心亦遍,一切眾生心性亦遍。譬如一室千燈,光光互遍,重重交攝,不相妨礙。」

 此段誠為「心作心是」之最佳註腳。阿彌陀佛(他)即是我心(自)內之佛,故「全他即自」;我之念佛(修)即是顯發本有佛性(性),故「全修即性」。

 由是觀之,極樂世界之寶樹樓閣,乃至阿彌陀佛之眉間白毫,無非是華嚴「事事無礙法界」之顯現。《華嚴》云:「一塵中有塵數剎,一一剎有難思佛。」當吾人觀想佛時,一念之中,即具足十方三世一切佛法。心外無佛,佛外無心;心外無土,土外無心。這便是《華嚴》之「唯心法界」,亦即《觀經》之「是心是佛」。

四、結語:究竟指歸

 綜上所論,十六觀之妙門,非止於觀相,實乃觀心。「作佛」之時,即是「是佛」之時。如波即水,非離波以覓水;如金即器,非離器以求金。眾生心想佛時,此心當下即是三十二相。知此理者,則知一稱南無,震動法界;一念淨信,花開七寶。不須更問「念佛是誰」,亦不須更求「明心見性」。何以故?以「是心作佛」故,即是無上深妙禪;以「是心是佛」故,即是究竟如來藏。《華嚴》之海,《觀經》之珠,二者互映,光徹十方。信願持名者,當如是知,當如是見。


#蕅益大師文選

#蕅益大師全集

#小工讀書會佛法交流

圖片AI生成


沒有留言:

張貼留言

蕅益大師《題之菴凍雲圖》解析

 蕅益大師《題之菴凍雲圖》解析(一)  論心性之體用與儒釋之會通 【聞:原典與白話】  【原典】   經明一切因果、世界微塵,因心成體。夫心既舉體為一切因果世界微塵矣,更喚何者為心?又喚何者非心?故心也者,不可為典要,唯變所適者也。然唯變所適,而終不可變也。   宣聖有得乎此,知...